Наша компания

Блог

ДОМ

Блог

  • Испытания на усталость против статической прочности: почему компоненты трансмиссии чаще подвергаются ошибочным оценкам? Раздел 2
    Испытания на усталость против статической прочности: почему компоненты трансмиссии чаще подвергаются ошибочным оценкам? Раздел 2
    Mar 25, 2026
    Обычно усталостная прочность оценивается с помощью кривых SN, которые представляют собой зависимость между амплитудой напряжения и количеством циклов до разрушения. По сравнению с металлами, кривые SN полимеров часто имеют более крутой наклон, а это значит, что неболькое увеличение напряжения может резко сократить срок службы. Поэтому конструкции, основанные исключительно на статической прочности, редко отражают долговременную надежность.В успешных инженерных проектах часто одновременно оцениваются три параметра: статическая прочность, предел усталости и ползучесть. Например, в некоторых роботизированных системах передачи используются материалы с более высоким содержанием волокон, такие как PA66 GF50, в сочетании со структурной оптимизацией для снижения концентрации напряжений. Кроме того, на этапе разработки часто проводятся испытания на усталость, превышающие 10⁷ циклов, для подтверждения долговечности.Опыт показывает, что в системах непрерывной передачи одних только параметров прочности недостаточно для надежного выбора материала. Данные испытаний на усталость следует вводить на начальном этапе выбора материалов, а оценка срока службы должна отражать фактические условия эксплуатации. Для модифицированные нейлоновые материалы, Такие факторы, как содержание волокон, совместимость интерфейсов, ориентация при обработке и влажность окружающей среды, могут существенно влиять на усталостную прочность.В конечном счете, для принятия надежных инженерных решений необходимо понимать, как материалы Они проявляют поведение при длительных циклических нагрузках, а не полагаются исключительно на значения статической прочности.
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
  • Испытания на усталость против статической прочности: почему компоненты трансмиссии чаще подвергаются ошибкам в оценке? Раздел 1
    Испытания на усталость против статической прочности: почему компоненты трансмиссии чаще подвергаются ошибкам в оценке? Раздел 1
    Mar 25, 2026
    Во многих процессах проектирования механических систем инженеры обычно начинают выбор материалов с изучения предела прочности на растяжение или изгиб, указанного в технических паспортах. Если значения прочности соответствуют расчетной нагрузке, конструкция часто считается безопасной. Однако в реальных системах передачи... Многие отказы вызваны не мгновенной перегрузкой, а усталостью, возникающей при длительной циклической нагрузке. Такие компоненты, как шестерни, втулки, шкивы, муфты и направляющие цепи, работают под постоянными повторяющимися нагрузками, а это значит, что полагаться исключительно на статическую прочность может легко привести к неверным предположениям о сроке службы.Такое недоразумение особенно часто встречается, когда Модифицированные нейлоновые материалы используются в легких механических конструкциях. Дизайнеры могут выбирать PA6 GF30 или PA66 GF30 в качестве заменителей металла. В технической документации могут быть указаны значения предела прочности на растяжение, превышающие 150 МПа, что кажется достаточным для выполнения конструкционных требований. Однако на практике некоторые шестерни или шкивы начинают трескаться через несколько месяцев эксплуатации. Расследование часто показывает, что первопричина заключается не в недостаточной прочности, а в упущенных пределах усталости.С точки зрения материаловедения, статическая прочность представляет собой максимальную нагрузку, которую материал может выдержать при однократном приложении силы. Усталостное поведение, напротив, описывает постепенное накопление микроскопических повреждений в результате сотен тысяч или миллионов циклов нагрузки. В полиамидных материалах повторяющиеся нагрузки могут постепенно приводить к образованию микротрещин в молекулярной структуре. Эти трещины часто возникают на границах раздела волокон, границах наполнителя или в зонах концентрации напряжений и в конечном итоге распространяются до тех пор, пока не произойдет разрушение.Типичный случай касался производителя автоматизированного оборудования, заменившего алюминиевые шестерни на шестерни из сплава PA66 GF30. Статические расчеты показали коэффициент запаса прочности выше 3. Однако после пяти месяцев эксплуатации произошло разрушение корня шестерни. Последующие испытания на усталость показали, что при 10⁶ циклах нагрузки предел прочности при усталости составлял всего около 30–40% от статического предела прочности на растяжение. После перерасчета конструкции с учетом пределов усталости коэффициент запаса прочности снизился почти до 1,2, что указывает на высокий риск отказа.Условия окружающей среды также играют решающую роль. нейлоновые материалы Они гигроскопичны, и поглощение влаги изменяет модуль упругости и усталостные характеристики. Повышенная влажность часто увеличивает ударную вязкость, но снижает усталостную прочность. Для высокоскоростных зубчатых передач или непрерывно вращающихся сепараторов подшипников такие изменения могут значительно сократить срок службы.
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
  • Как снизить общую стоимость нейлоновых материалов без ущерба для безопасности? Раздел 2
    Как снизить общую стоимость нейлоновых материалов без ущерба для безопасности? Раздел 2
    Mar 18, 2026
    Эффективность обработки является еще одним важнейшим фактором, влияющим на общую стоимость материалов. Многие компании сосредотачиваются только на ценах на сырье, упуская из виду энергопотребление, процент брака и время производственного цикла. Например, высокотекучие нейлоновые материалы Хотя они могут иметь более высокую удельную стоимость, они способны значительно сократить время заполнения формы и уменьшить количество дефектов литья под давлением. Если эффективность производственного цикла повысится более чем на 10%, общая стоимость может оказаться даже ниже, чем у более дешевых материалов.Стабильность цепочки поставок также является неотъемлемой частью управления затратами. Частая смена поставщиков материалов может принести краткосрочные ценовые преимущества, но увеличивает риск колебаний качества. Как только возникают несоответствия в партиях или нестабильность технологического процесса, затраты на простой и корректировку часто превышают разницу в цене материалов. Поэтому стабильная и надежная система поставок материалов, как правило, приводит к снижению общих затрат на протяжении всего жизненного цикла проекта.Опыт показывает, что Наиболее эффективные стратегии снижения затрат часто достигаются благодаря межфункциональному сотрудничеству. Когда инженеры-конструкторы, инженеры-материаловеды и специалисты по закупкам совместно оценивают материалы, они могут одновременно учитывать конструктивные особенности, характеристики материалов и ценообразование. При наличии системного понимания стоимости материалов становится ясно, что возможности экономии средств редко возникают за счет одного параметра, а скорее за счет оптимизации всего процесса проектирования и производства продукта.Следовательно, ключ к оптимизации нейлоновый материал затраты Речь идёт не просто о поиске более дешёвых материалов, а о формировании системного инженерного подхода. От проектирования конструкций и характеристик материалов до эффективности обработки — каждый этап может повлиять на конечную стоимость. Как только компания развивает такую ​​целостную систему управления затратами, оптимизация материальных ресурсов превращается из пассивного процесса ценовых переговоров в стратегический инструмент повышения конкурентоспособности продукции.
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
  • Как снизить общую стоимость нейлоновых материалов без ущерба для безопасности? Раздел 1
    Как снизить общую стоимость нейлоновых материалов без ущерба для безопасности? Раздел 1
    Mar 18, 2026
    Снижение общей стоимости нейлоновые материалы Не допуская при этом ущерба безопасности, во многих промышленных проектах остается актуальной проблемой. Будь то автомобильные компоненты, конструкции бытовой техники или детали промышленного оборудования, инженерные группы на этапах массового производства часто сталкиваются с давлением со стороны отделов закупок, требующих снижения стоимости материалов при сохранении производительности. Однако на практике чрезмерно прямолинейные подходы к снижению затрат — такие как прямое уменьшение содержания стекловолокна или переход на сырье более низкого качества — часто создают долгосрочные риски для жизненного цикла продукта. Таким образом, эффективная оптимизация затрат требует систематического подхода, объединяющего инженерное проектирование, понимание материалов и управление цепочкой поставок.В реальных инженерных задачах стоимость материалов часто определяется не только ценой за единицу, но и другими факторами. как используется этот материал. Например, в конструкционных элементах, изготовленных методом литья под давлением, конструкторы могут увеличивать толщину стенок для обеспечения жесткости. Хотя такой подход быстро повышает прочность, он также увеличивает расход материала и продлевает время цикла литья. Напротив, оптимизация жесткости за счет хорошо продуманных ребристых структур на этапе проектирования может снизить расход материала без изменения его марки. Для деталей, выпускаемых серийно, такая оптимизация конструкции часто обеспечивает более значительную экономию средств, чем корректировка цен на материалы.Глубокое понимание свойств нейлонового материала также имеет основополагающее значение для снижения затрат. Нейлон Проявляет гигроскопическое поведение: поглощение влаги увеличивает прочность, но незначительно снижает жесткость. Если инженерные группы полагаются исключительно на данные, полученные в сухом состоянии, при проектировании, это часто приводит к избыточному проектированию. В действительности, механические свойства компонентов, работающих в условиях стабильной влажности, могут значительно отличаться от значений в сухом состоянии. Проектирование на основе данных, которые лучше отражают реальные условия эксплуатации, может исключить ненужные запасы прочности и сократить расход материалов.Оптимизация стоимости нейлона, армированного стекловолокном, также включает в себя корректировку рецептуры. Увеличение содержания стекловолокна повышает прочность, но при этом значительно увеличивает стоимость материала. В приложениях, не подверженных критическим нагрузкам, сочетание минеральных наполнителей со стекловолокном позволяет поддерживать достаточную жесткость, одновременно снижая общую стоимость состава. Ключевым моментом является понимание функциональной роли различных наполнителей: минеральные наполнители повышают стабильность размеров, в то время как стекловолокно в основном способствует прочности конструкции.
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
  • Как правильно интерпретировать результаты испытаний нейлона на термическое старение, помимо показателя сохранения прочности? Раздел 2
    Как правильно интерпретировать результаты испытаний нейлона на термическое старение, помимо показателя сохранения прочности? Раздел 2
    Mar 11, 2026
    Ещё один часто упускаемый из виду фактор — влияние на производительность. Во многих отчетах акцент делается на сохранении прочности на растяжение, но в конструкционных приложениях реальный риск часто заключается в следующем: хрупкий перелом. После длительного термического старения, нейлоновые материалы Возможно, произойдёт переход от пластического разрушения к хрупкому. Этот переход может быть неочевиден при испытаниях на растяжение, но становится ясным при испытаниях на ударную вязкость. Поэтому при оценке стойкости к термическому старению следует также оценивать сохранение ударной вязкости и характер разрушения.Нейлон, армированный стекловолокном Это вносит еще одно измерение в анализ старения. При длительном воздействии повышенных температур граница раздела волокно-матрица может ослабевать, влияя на усталостную прочность и структурную целостность. Микроскопическое исследование поверхностей излома часто выявляет вырывание волокон после старения, что указывает на деградацию межфазной границы. Такие наблюдения могут дать ценные подсказки, которые могут быть упущены при обычных механических испытаниях.Ещё одна практическая проблема возникает, когда Инженеры сравнивают результаты испытаний на старение, полученные в разных лабораториях.Различия в толщине образцов, их подготовке и условиях старения могут существенно влиять на результаты испытаний. Например, диффузия кислорода через более толстые образцы происходит медленнее, что может изменить кажущуюся скорость деградации. Для корректного сравнения испытания на старение должны проводиться в одинаковых условиях.Опытные инженеры-материаловеды часто дополняют стандартные испытания на термическое старение проверкой, специфичной для конкретного применения. В автомобильной промышленности для имитации реальных условий эксплуатации обычно проводятся испытания на термическое циклирование или комбинированные испытания на старение под воздействием тепла и влажности. Хотя эти испытания требуют дополнительных ресурсов, они обеспечивают более надежное прогнозирование долговечности в долгосрочной перспективе.В конечном счете, Для правильной интерпретации результатов термического старения нейлона необходима многомерная система оценки. Вместо того чтобы сосредотачиваться только на значениях сохранения прочности, инженерам следует учитывать кривые старения, ударные свойства, стабильность межфазной границы и характер разрушения. Когда лабораторные данные интерпретируются в контексте реальных инженерных условий, отчеты о термическом старении становятся гораздо более ценными инструментами для выбора материалов.
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
  • Как правильно интерпретировать результаты испытаний нейлона на термическое старение, помимо показателя сохранения прочности? Раздел 1
    Как правильно интерпретировать результаты испытаний нейлона на термическое старение, помимо показателя сохранения прочности? Раздел 1
    Mar 11, 2026
    Во многих нейлоновый материал На совещаниях по выбору материалов инженеры часто сосредотачиваются на одном показателе в отчете о термическом старении: коэффициенте сохранения прочности. Например, материал может сохранить 75% или 80% своей прочности на растяжение после старения при 150°C в течение 1000 часов. Это значение кажется интуитивно понятным и легко сравниваемым у разных поставщиков. Однако, В реальных инженерных приложениях полагаться исключительно на показатель степени удержания может быть обманчиво и скрывать важную информацию о долговременном поведении материала.В реальных условиях нейлоновые компоненты редко подвергаются простому термическому воздействию. Детали подкапотного пространства автомобилей, электрические разъемы и промышленные механические компоненты часто работают в условиях комбинированного воздействия, включая тепло, влажность, механические нагрузки и температурные циклы. В таких сложных условиях деградация полимеров не подчиняется простой линейной закономерности. Вместо этого, характеристики могут меняться поэтапно в процессе старения. Рассмотрение только одного значения сохранения свойств не позволяет выявить полную эволюцию характеристик материала.С точки зрения материаловедения, термическое старение нейлона в первую очередь обусловлено окислительная деградация полимерных цепей. Повышенная температура ускоряет реакцию между кислородом и молекулярным остовом, вызывая разрыв цепей и снижение молекулярной массы. Различные составы нейлона содержат разные стабилизаторы, антиоксиданты и обработки межфазной границы стекловолокна, что существенно влияет на устойчивость к старению. Некоторые материалы демонстрируют быструю потерю эксплуатационных характеристик на ранней стадии, но стабилизируются позже, в то время как другие сохраняют высокие показатели на начальном этапе, а затем резко деградируют после длительного воздействия.Поэтому, Интерпретацию результатов старения следует начинать с изучения всей кривой старения, а не отдельной точки данных. Наблюдение за изменениями характеристик через различные интервалы времени, такие как 250, 500 и 1000 часов, позволяет понять закономерности деградации. Резкое снижение на ранних стадиях может указывать на недостаточную стабилизацию, в то время как внезапный отказ на поздних стадиях может отражать накопленные молекулярные повреждения. В инженерной практике стабильность кривой старения часто имеет большее значение, чем конечный процент сохранения характеристик.
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
  • Какие данные испытаний нейлона чаще всего неправильно интерпретируются при выборе материала? Раздел 2
    Какие данные испытаний нейлона чаще всего неправильно интерпретируются при выборе материала? Раздел 2
    Mar 04, 2026
    Показатель эффективности также часто чрезмерно упрощается. Часто используются значения ударной вязкости по Изоду или Шарпи с насечкой. олицетворяют собой прочностьОднако эти испытания очень чувствительны к геометрии надреза и размерам образца. В реальных литых деталях линии сварки, ориентация волокон и локальные концентрации напряжений гораздо сложнее, чем в стандартных надрезах. Инженерный опыт показывает, что высокое значение ударной вязкости не обязательно означает надежную ударопрочность или устойчивость к вибрации.С точки зрения инженерной проверки, В процессе зрелых систем выбора материалов происходит переход от сравнения отдельных параметров к сопоставлению с условиями эксплуатации. Этот подход сопоставляет реальные профили температуры, влажности и нагрузки в процессе эксплуатации с соответствующими условиями испытаний и, при необходимости, включает в себя вторичные испытания или опытные испытания формования. Хотя этот метод увеличивает первоначальные затраты, он значительно снижает системный риск при массовом производстве.
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
  • Какие данные испытаний нейлона чаще всего неправильно интерпретируются при выборе материала? Раздел 1
    Какие данные испытаний нейлона чаще всего неправильно интерпретируются при выборе материала? Раздел 1
    Mar 04, 2026
    В инженерный пластик При отборе и анализе данных часто считается наиболее объективной и надежной основой для принятия решений. Однако в реальных проектах доработки и отказы на местах вызваны “Данные верны, но выбор материала неверен.” Они отнюдь не редкость. Проблема заключается не в самих тестах, а в неправильном понимании условий тестирования, границ данных и их инженерной значимости.Значения прочности на растяжение и изгиб относятся к числу наиболее часто неправильно интерпретируемых показателей. Стандартные тесты проводятся в 23:00.°При высокой влажности и относительной влажности 50% нейлоновые материалы очень чувствительны к температуре и влажности. При высокой влажности или повышенной температуре механическая прочность может снизиться более чем на 30 процентов. Многочисленные случаи разрушения показывают, что использование данных, полученных в сухих условиях, непосредственно для расчетов конструкций приводит к неожиданной деформации или разрушению в процессе эксплуатации.Температура тепловой деформации — еще один параметр, который часто вырывают из контекста. Значения температуры гидродинамической деформации (ТГД) измеряются при определенных нагрузках и скоростях нагрева и предназначены для сравнительного анализа. В реальных условиях компоненты обычно подвергаются длительным статическим нагрузкам или циклическим напряжениям. При работе вблизи ТГД, нейлоновые материалы Может наблюдаться значительная ползучесть, даже если температура никогда не превышает испытательное значение. Со временем это может привести к нестабильности размеров и функциональному разрушению.
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
  • Почему огнестойкий нейлон, прошедший сертификацию UL94, все же не подходит для конечного использования в изделиях? Раздел 2
    Почему огнестойкий нейлон, прошедший сертификацию UL94, все же не подходит для конечного использования в изделиях? Раздел 2
    Feb 04, 2026
    Значительное количество полевых испытаний показывает, что соответствие стандарту UL94 не гарантирует огнестойкость на системном уровне. В многокомпонентных конструкциях огнестойкие нейлоновые компоненты часто располагаются рядом с неогнестойкими пластиками, такими как термоэластопласт (TPE) или полибутилентерефталат (PBT). Летучие горючие газы, выделяемые соседними материалами при воспламенении, могут изменять локальную обстановку пламени, снижая способность нейлонового компонента к самозатуханию. Этот тип системного отказа невозможно выявить на уровне отдельного материала. тестирование UL94 но представляет собой высокочастотный риск в конечной продукции.Еще одной распространенной причиной отказов является длительное старение и условия эксплуатации. Испытания UL94 обычно проводятся на новых материалах и свежеотлитых деталях. В реальных условиях эксплуатации компоненты подвергаются длительному термическому старению, электрическим нагрузкам и воздействию влажности. Некоторые антипирены в виде добавок могут мигрировать или гидролизоваться при высоких температурах и влажности, что приводит к снижению концентрации антипирена на поверхности. На практике изделия, изначально прошедшие испытания, могут выйти из строя после нагрева до 85℃./85% относительной влажности, признаки старения, проявляющиеся в виде капель или продолжительного горения.С точки зрения проверки, все больше инженерных групп оказывают поддержку. UL94 с тестами такие методы, как GWIT, GWFI и испытания на воспламеняемость готовой продукции с помощью раскаленной проволоки. На этапе выбора материала следует указывать фактическую минимальную толщину стенки и запрашивать данные об огнестойкости при этой толщине, а не полагаться на... “наилучший сценарий” Увеличение толщины в сертификационных отчетах доказало свою эффективность в снижении риска отказов при конечном использовании.
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
  • Почему огнестойкий нейлон, прошедший стандарт UL94, все же не подходит для использования в готовой продукции? Раздел 1
    Почему огнестойкий нейлон, прошедший стандарт UL94, все же не подходит для использования в готовой продукции? Раздел 1
    Feb 04, 2026
    В таких областях применения, как электрические и электронные устройства, системы промышленного управления и транспортные средства на новых источниках энергии, огнестойкий нейлон часто считается материалом по умолчанию. Когда материал достигает определенного уровня огнестойкости, он становится огнестойким. UL94 V-0 При выборе материала с рейтингом V-1 обычно предполагается, что нормативные требования и требования безопасности полностью соблюдены. Однако такие отказы, как продолжительное горение, капание расплавленного вещества или вторичное воспламенение, по-прежнему часто наблюдаются во время окончательной сертификации продукции, проверок заказчиков или даже в реальных условиях эксплуатации. Эти отказы редко вызваны одним фактором; вместо этого они являются следствием расхождений между стандартизированными испытаниями материалов и реальным применением в инженерной практике.В реальных инженерных сценариях, тестирование UL94 Испытания проводятся на стандартизированных образцах со строго контролируемой толщиной, ориентацией и условиями воспламенения. Однако реальные формованные детали часто имеют сложную геометрию, включая ребра, тонкие стенки, вставки и многонаправленные сварные швы. Когда минимальная толщина стенки компонента становится меньше толщины, используемой для сертификации UL94, эффективность огнезащитной системы принципиально меняется. Защитный слой обугливания, образующийся при горении, может перестать формироваться непрерывно, что приводит к быстрому прогоранию в локализованных тонких участках. Это явление особенно часто встречается в корпусах реле, опорах клемм и компонентах разъемов.С точки зрения материала, рейтинг UL94 огнестойкого нейлона не является его внутренним свойством, а результат взаимодействия между огнезащитной системой, базовым полимером, содержанием наполнителя и историей обработки. В системах на основе PA66, например, огнестойкость в значительной степени зависит от образования плотного слоя обугливания в процессе горения. Этот процесс очень чувствителен к содержанию влаги, тепловому воздействию и распределению молекулярной массы. Чрезмерная температура расплава или длительное время выдержки при литье под давлением могут частично разрушить огнезащитные добавки. В результате стандартные образцы UL94 могут по-прежнему соответствовать требованиям, в то время как сложные формованные детали теряют стабильные самозатухающие свойства.
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
  • Всегда ли более высокое содержание стекловолокна лучше? Анализ проблем со сроком службы пресс-форм, вызванных чрезмерным армированием. Раздел 2.
    Всегда ли более высокое содержание стекловолокна лучше? Анализ проблем со сроком службы пресс-форм, вызванных чрезмерным армированием. Раздел 2.
    Jan 29, 2026
    Данные технологического процесса показывают, что при одинаковых условиях обработки и использования оснастки PA66 GF40 скорость износа пресс-формы составляет 1,6.–в 1,8 раза выше чем GF30, особенно в регионах с высоким уровнем водыКроме того, системы с высоким содержанием стекловолокна требуют более высокого давления и скорости впрыска, что еще больше усиливает абразивный эффект.Помимо механического истирания, Чрезмерное армирование также ускоряет термическую усталость пресс-форм. Сниженная равномерность термического воздействия приводит к увеличению температурных градиентов за цикл формования, что повышает риск образования микротрещин, особенно в стандартных инструментальных сталях H13 или P20.Производственный опыт показывает, что многие отказы возникают не из-за недостаточной прочности материала, а из-за чрезмерная зависимость от высокого содержания стекловолокна. В одном из вариантов применения разъема увеличение содержания волокна с GF35 до GF50 Сокращение срока службы пресс-формы с ожидаемых 800 000 циклов до менее чем 300 000 циклов, что привело к увеличению скрытых производственных затрат более чем на 20%.В конечном счете, выбор содержания стекловолокна — это баланс между структурными характеристиками, стабильностью процесса и экономической эффективностью производства, а не стремление к максимальной армирующей способности.eмент.
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
  • Всегда ли более высокое содержание стекловолокна лучше? Анализ проблем со сроком службы пресс-форм, вызванных чрезмерным армированием. Раздел 1.
    Всегда ли более высокое содержание стекловолокна лучше? Анализ проблем со сроком службы пресс-форм, вызванных чрезмерным армированием. Раздел 1.
    Jan 29, 2026
    При выборе конструкционных пластмасс армированный стекловолокном нейлон часто ассоциируется с большей прочностью, меньшей деформацией и повышенной надежностью. На ранних этапах проекта проектные группы часто исходят из предположения, что увеличение содержания стекловолокна является простым решением: если GF30 Если этого недостаточно, то рассматриваются марки GF40 или даже более высокие. Однако реальный производственный опыт все чаще показывает, что чрезмерное усиление приводит к недооцененным системным рискам, особенно связанным с износом пресс-форм, нестабильностью процесса и долгосрочным ростом производственных затрат..В проекте по созданию корпусов для автомобильной электроники первоначально был выбран PA66 GF30. Из-за риска деформации при высокотемпературной вибрации содержание стекловолокна было увеличено до GF40. Хотя модуль упругости при изгибе улучшился примерно на 25%, а термическое расширение еще больше уменьшилось, в течение шести месяцев серийного производства появился сильный износ пресс-формы. Поверхности литниковых каналов и полостей быстро разрушались, что приводило к дефектам поверхности и преждевременной реконструкции пресс-форм, в конечном итоге задерживая сроки поставки.С точки зрения механики материалов, стекловолокно не обеспечивает линейных преимуществ после достижения определенных пороговых значений. По мере превышения содержания волокна... 30–40%Взаимодействие волокон друг с другом значительно возрастает. Во время литья под давлением с высоким сдвиговым усилием недостаточно покрытые смолой концы волокон многократно контактируют с поверхностями стальных элементов формы, вызывая микроизнос. Этот износ постепенно накапливается и концентрируется в литниках, каналах и тонкостенных областях.
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
1 2 3 4 5 6
Всего 6страницы

Оставить сообщение

Оставить сообщение
Если вас заинтересовала наша продукция и вы хотите узнать больше подробностей, оставьте сообщение здесь, и мы ответим вам как можно скорее.
ПРЕДСТАВЛЯТЬ НА РАССМОТРЕНИЕ

ДОМ

ПРОДУКЦИЯ

WhatsApp

Контакт